A legfrissebb, mindannyiunk számára érdekes híreket igyekszünk megosztani. Viszont a kapacitásunk véges, így ez csak akkor fog tudni jól működni, ha segítetek ti is. Csináljuk együtt, küldjetek szerkesztőségünkbe rövid híreket!
Tisztítsuk meg Pilisborosjenőt – sajtóközlemény
Tisztítsuk meg Pilisborosjenőt - sajtóközlemény Az Innovációs és Technológiai Minisztérium az IFKA Közhasznú Nonprofit Kft. útján az illegális hulladéklerakók felszámolása érdekében a „Tisztítsuk meg az Országot!” projekt keretében a 2097 Csoport Egyesület [...]
Népszavazás után….
Falunkban lezajlott a várva várt népszavazás. Megszületett az egyértelmű eredmény: NEM ÍGY KELL MEGOLDÁST KERESNI! Sokan és sokféleképpen megfogalmazták, hogy egy működőképes rendszert - ez esetben a HÉSZ-t - csak az abban érintettekkel való egyeztetés alapján lehet kialakítani. A tulajdonosok, civil szerveződések, szakemberek véleményének lemosása, figyelmen kívül hagyása kártérítési perekhez vezet és működés képtelen szabályozás jön létre.
Népszavazás kiskáté, avagy mit tegyek július 29-én?
Kedves Emberek! Segítségképpen összefoglaltam az egyes népszavazási opciók lehetséges következményeit. Reményeim szerint segít a szavazással kapcsolatos döntésben azoknak, akik nem nyaralnak, így módjukban áll állást foglalni a kérdésben.
Küller János polgármester véleménye a népszavazásról
Dr Molnár Piroska lakótársunk egyike azoknak, akik úgy gondolják, hogy a népszavazásnak ebben a formában nincs létjogosultsága, ezért levélben kereste meg Polgármester urat, amelyben a népszavazással kapcsolatos döntés újragondolását kérte. Az alábbiakban Piroska észrevételeit és Küller János válaszlevelét olvashatják.
Se nem korrekt, se nem pontos – aggályaim a népszavazással kapcsolatban
Az, hogy a településünkön mely területeket őrizzünk meg beépítés nélküli természetes állapotban - akár az egész falut terhelő kártérítés árán – fontos kérdés, ami akár egy helyi népszavazást is indokolhat. Egy korrekt és pontosan megfogalmazott népszavazást. Az önkormányzat által július 29-re kiírt népszavazás azonban se nem korrekt, se nem pontos.
Gondolatok a leendő buszmegállóról
Egy ötlet lehet jó és lehet haszontalan is. Ezt eldönteni magam nem tudom, mert az enyém és elfogult vagyok. Közre adom tehát, talán segítene a pályázat kiíróinak bölcs és előremutató döntést hozni. Hiszem, hogy egy önkormányzat is tud kemény munkával minőséget létrehozni és ennek nem lehet akadálya kicsinyes fiskális szemlélet. Lehet ez olyan vállalkozás, amely mellé jó szívvel és kedvvel állnának az emberek. Ennek reményében írtam az alábbi levelet (amiből töröltem egy ide nem illő hasonlatot) és kíváncsian várom az eredményt.
Beszéljük meg inkább! – avagy hogyan ’népszavazok’ július 29-én?
Bő egy évvel ezelőtt bombaként robbant a hír, hogy a helyi építési szabályzat folyamatban lévő módosításának eredményeképpen viszonylag intenzíven beépíthetővé válik az Egri vár völgyének egy része. Mindez események láncolatát indította el, amely egészen a mostani népszavazásig vezetett, és amelynek kérdése így hangzik: „Támogatja-e Ön az előző állapot visszaállítását a "Várvölgy" vonatkozásában a korábban hatályos HÉSZ szabályozásnak megfelelően, amennyiben a tulajdonosok a jelenleg Hatályos HÉSZ alapján benyújtott kártérítési igényüktől elállnak, melynek bírósági megítélése a község gazdálkodását ellehetetlenítené, és a lakosság terheit növelné.” A szavazás során eldöntendő kérdést sajnos én sem tudom egyértelművé tenni, de megkísérlem összefoglalni mindazt, amit a szavazással kapcsolatban tudni és megfontolni érdemes.
Ennek a falunak nincs gazdája…
A 2018. július 5-én, a 2097 Csoport Egyesület szervezésében megtartott patakmentő demonstráción megjelent mintegy 100 pilisborosjenői lakos a saját szemével láthatta egyrészt azt az értelmetlen környezetrombolást, amelyet polgármesterünk 1 év semmittevés után kárelhárítás jogcímén megrendelt, másrészt azt a szégyent, amely Küller János 2002 óta – 2010 és 2014 közötti 4 év szünettel –, immáron 16 éve tartó polgármesterkedésének egyik eredménye: a szemetes, az átereszeknél tisztítatlan, elhanyagolt patakmedret, amely számos kérdést felvetett a tüntetésen részt vevőkben, s egyúttal egy közös megállapításra jutottunk: ennek a falunak nincs gazdája.
Szakértői vélemények a patakrendezésről
A 2097 Egyesület két vízügyi szakértőt kért fel, hogy szakvéleményével segítse a lakosokat átlátni a patak rehabilitáció összetett kérdését. Szakvéleményük laikusoknak is jól érthető és kiváló lehetőség megérteni az előttünk álló lehetőségeket a Borosjenői-patakkal kapcsolatban.
Petíció a Borosjenői-patakért
Az elmúlt két hétben rengeteg lakossági visszajelzés érkezett, miszerint a patakmeder most folyó átépítése nélkülözi a környezetvédelmi, tájképi és közösségi szempontokat, ezért a munkálatok leállítását kérik. A 2097 Egyesület által 2018. július 5-re szervezett demonstárció és patakbejárás után az alábbi petíciót juttata el a Képviselő Testülethez.
B52 élménybeszámoló
2018 június 9-én nagy sikerrel rendeztük meg az első B52 JazzFest-et Pilisborosjenőn. Az alábbiakban a szervezők élményeit, értékelését foglaltuk össze.
Képviselőtestületi ülés 2018.06.28. – videó
A mindenkit érintő "forró" témáról, a patakról az ülés hivatalos részén belül nem volt szó, de az ülés bezárása után kötetlen, informális beszélgetés formájában többen hozzászólhattak a mederrendezés ügyéhez.
Másképp, de hogyan? – Rövid összefoglaló a mederrendezésről
A patakok megbecsültsége a vezetékes víz megjelenésével kezdett el romlani, nem volt többet szempont a víz tisztasága, a meder megközelíthetősége, a patak-parti beépítés sűrűsödött, nem maradt elég hely az ártereknek. Ezeknek a változásoknak az eredménye, hogy Magyarországon a patakok többnyire a környezetüktől elszigetelt, mesterségesen fenntartott műszaki elemekké váltak. A vízfolyások értékének újrafelfedezése, mint európai trend, hozzánk a rendszerváltás után szivárgott be. Ma a fenntartható, modern település alapelve a természeti tájelemek helyreállítása.
Nem ilyen patakot szeretnénk!
Richter Flóra kezdeményezésével hónapokkal ezelőtt megkerestük az önkormányzatot ill. személy szerint Polgármester urat azzal a céllal, hogy kezdeményezzük a településünket átszelő patak parkosítását. Ehhez képest megdöbbenéssel értesültünk arról, hogy a Budai út mentén, a postától a Híd utcáig olyan dróthálózott/kövezett medret terveztek, ami a patakmeder összes növényzetének kiirtásával jár. Ennek megakadályozása érdekében kérjük támogatásodat az alábbi követeléshez: Az önkormányzat állítson le minden olyan beruházást, ami a patakmedret érinti és nem közvetlen veszély elhárítás érdekében történik! Ezek után tartson egy tematikus lakossági fórumot a patakról, ahol meghallgatja az itt élők patakkal kapcsolatos javaslatait, és az ott megbeszéltek alapján készüljön átfogó, a lakosság támogatását is élvező koncepció a patakmeder kezeléséről!
Népszavazás helyett közvéleménykutatás
Az Önkormányzat nyári népszavazási kezdeményezése több falubeli lakost is véleményének megfogalmazására sarkallt. A következő cikkben Dr. Fiák István gondolatait, kérdéseit olvashatják a témában.
KT ülés 2018.04.26. összefoglaló és videó
Kis késéssel, de teljesség kedvéért publikáltuk a legutóbbi KT ülés videóját. Azoknak, akik nem akarják végignézni az ülésről készült videót, humanitárius segítségként egy rövid összefoglalóval is szolgálunk.
Gyermek természetfotós pályázat Pilisborosjenőn
A Bizek Emi Alapítvány a Kreatív Gyermekekért és a Pilisborosjenői Német Nemzetiségi Általános és Alapfokú Művészeti Iskola TERMÉSZETFOTÓS PÁLYÁZATOT indít minden általános iskolás korú pilisborosjenői gyermek számára. Fődíj egy Panasonic Lumix FZ82 bridge fényképezőgép, továbbá két nap lesfotózás profi természetfotós vezetésével!
Kérdőív Pilisborosjenő értékeiről és jövőjéről
Ön milyen faluban szeretne élni 5, 10, 20 év múlva? Melyek településünk legfontosabb értékei, amelyeket mindenképpen meg szeretne őrizni? Mit gondol az előttünk álló, megoldandó problémákról, feladatokról? Merre látja a fejlődés, kompromisszumkeresés lehetőségeit? Itt az alkalom, hogy elmondja a véleményét! A 2097 Csoportként azt valljuk, hogy egy faluközösségben szükséges és érdemes időről időre megkérdezni az itt élőket a település sorsát érintő ügyekben. Ennek szellemében most arra vállalkoztunk, hogy Önökkel/veletek közösen alapozzuk meg Pilisborosjenő hosszú távú jövőképét és településfejlesztési stratégiáját. Első lépésként egy kérdőívet bocsátunk közre, és kérjük, hogy minél többen töltsék/töltsétek ki, mert minden további, a falu sorsát érintő munka ennek a felmérésnek az eredményén fog alapulni.
Fasor ültetés Pilisborosjenőn
Sikeresen zárult a közösségi faültetés falunkban! Helyi lakosok, civil szervezetek és földtulajdonosok példamutató összefogása nyomán mostantól hosszú évtizedekig kőris és hárs fasor díszíti a Teve sziklához vezető utat. Képes riport következik a kezdeményezésről.
Javaslat a népszavazás kapcsán
Pilisborosjenő honlapján olvasható az ápr. 26.-ára esedékes KT ülés meghívója. Valószínűleg törpe kisebbséget alkotnak a faluban azok, akik az ilyen típusú híradásokat tanulmányozzák. Pedig a mostaniban szerepel egy helyi népszavazás kiírására irányuló javaslat is!
Belső ellenőri jelentés
Belső ellenőri jelentés az Önkormányzatnál - apró morzsa a 04.26-i KT ülés napirendjéről
Közösségi jövőképalkotás Pilisborosjenőn #5
Ezen utolsó műhelynapon megkíséreltük összerakni az addigiak alapján Pilisborosjenő jövőképét. Gauder Péter számomra meggyőző munkát végzett, még ha nem is érezhetjük azt, hogy eljutottunk a munka végére. A rendelkezésre álló anyagokból Bojár Iván fogja összeállítani azt a koncepció dokumentációt, ami falunk további fejlődésének irányát kijelölheti és egy jövőbeni alkalommal lehetőség lesz ennek megvitatására is.
A Feladat – Gauder Péter kommentje II.
Gauder Péter írása hosszú körmondatai okán nem könnyű olvasmány. Érdeklődő inyenceknek és a településfejlesztési műhelymunkában résztvevőknek azonban erősen ajánlott - már csak azért is, hogy méginkább közös nyelvet beszéljünk, így talán jobban haladunk. Semmiképp sem kinyilatkoztatásként olvasandó, hanem vitaanyagként. Sok fontos szempont, jó ötlet van benne, de olyan is, ami első hangzásra meredeknek hangzik - vagy épp nem pontosan találkozik a mi elképzeléseinkkel.
Gubanc a csomón – Gauder Péter kommentje
"Vagyis keressük azt a jövőképet, jövőkoncepciót, amit a legszélesebb közösség tud támogatni, minden korlátozó, szabályozó ugyanakkor fejlesztő akaratával. Mert ha egy ilyen létezik, és ezt értően határozza el, teszi akarattá a közösség és képviseletében a (falu-önkormányzata,) a delegált döntéshozói képviselőtestület, akkor a patrimonium elv / logika szerint a nagyobb közösség érdekének szempontjai szerint lehet a korlátozott individuumok helyzetét is rendezni. A nagyobból a kisebb felé haladva az energiákkal. A közösség, a falutársadalom (annak közösen definiált-kiegyezett érdeke) az, akit/amit a delegált képviselőknek “képviselniük” szükséges. Ez a játékszabály."
Feltűnő aránytalanság
A segítségüket kérem az alábbi kérdések megválaszolásában: Miként lehetséges az, hogy amióta 2000-ben alpolgármester lett, azóta Küller János láthatóan komoly elhivatottságot érez az ingatlanfejlesztői szakma iránt, folyamatosan növeli Pilisborosjenő beépíthető lakóövezeti területét, folyamatosan módosítja a HÉSZ-t Sáhó Tibor kedvéért, az adófizetői képességünk terhére fejlesztési hitel felvételére veszi rá az Önkormányzatot Sáhó Tibor helyett és Sáhó Tibor területének fejlesztése végett – ám hidegen hagyják azok a napi ügyek, amelyek az Önkormányzat kötelező feladatainak körébe tartoznak: nem foglalkozik komolyan útjaink állapotának javításával, nem készít elő egy, a teljes falu úthálózatát magában foglaló útépítési munkatervet? Miként lehetséges az, hogy az Államtól kompenzációként az Önkormányzat által kapott 250 millió forintot nem útépítésre költi, hanem diszkont kincstárjegyben leköti annak érdekében, hogy a Malomdűlő fejlesztésére az Önkormányzat által felveendő hitel önereje lehessen? Miért mások tulajdonában lévő ingatlanok fejlesztésével foglalkozik, s miért nem a falu közterületeinek állapotát javítja?
Édes semmittevés – süßes Nichtstun
"Na, az meg micsoda? A távolmaratottak kedvéért tehát: a legutóbbi műhelymunkán (=vörksop) a természeti környezet – közösség – gazdaság hármasából kettőt-kettőt kiválasztva próbáltunk megoldásokat fölvázolni Pilisborosjenő jövőjével kapcsolatban. Vagyis olyan „könnyített világokban” gondolkodtunk, ahol a kimaradó harmadik tényezőt szabad volt figyelmen kívül hagyni. Ivánék feladatuknak azt tekintik, hogy ezekre támaszkodva készítsenek egy vagy több „negyedik verziót”, olyan közös részét a lehetőségeinknek, mely mindhárom tényezőt tekintetbe veszi. „Nulladik verzió” néven pedig az az elképzelés fut, hogy „ne csináljunk, pontosabban ne változtassunk semmit”. Erről a „semmiről” fogok a továbbiakban írni."
Szülőföldünk Pilisborosjenő 2017 (2097)
"Maradj még polgármester, nincs más dolgod, csak annyi, hogy ne az egy százalékra támaszkodj, hanem a 99-re." Az elmúlt 20 év esszenciája Gergely Gyuri által kivonatolva. Ennek a 20 évnek "ikonikus" alakja Küller János, jelenlegi polgármester, akit sokan sokszáz, sőt összességében sokezer órában próbálunk rávenni arra, hogy legyen végre mesterpolgár.
Hírek, gondolatok, kérdések….
"Nyilván nem én vagyok az egyetlen, aki ezeket a híreket olvasta, végiggondolta és ugyan ezekre a következtetésekre jutott. Elkeserítő viszont, hogy minden információ és a lakók véleménye ellenére semmiféle elmozdulási szándék nem látszik Polgármesterünk és az őt támogató testületi tagok részéről az irányba, hogy a HÉSZ-t valóban a működő gazdasági lehetőségek és a falu lakói érdekében alakítsák ki."
Szakértői értékelés kvíz
Vajon melyik évből és milyen dokumentumból származik ez a szakértői értékelés? Tippjeiteket a cikk alatt a komment szekcióban tehetitek meg. Persze aki pontosan tudja, annak nem ér tippelnie. A helyes megfejtést június 6-án kedden közöljük.
Tanmese, avagy modernül: „business case, extreme scenario”
Tanmese, vagy modernül: "business case, extreme scenario" A legutóbbi írásom kapcsán kaptam néhány visszajelzést, miszerint az túlságosan általános, nem mindenki tudja az ott leírtakat egy konkrét helyzetre alkalmazni. Ezért többek segítségével – amit ezúton is nagyon köszönök- egy tanmesét írtam. Leszögezem, a mese kitalált, a valósággal, esetleg [...]
Közösségi jövőképalkotás Pilisborosjenőn #4
A negyedik műhelymunka nap alapvetése az volt, hogy egy fenntartható rendszerben három erőnek tényezőnek kell tudnia egymással "kiegyeznie", ez a három tényező a környezet, a társadalom és a gazdaság. Mindháromnak megvannak a saját elvárásai, saját elképzelései arról, hogyan tudna jól működni, de köztük a kiegyezés természetszerűleg nem jön könnyen létre A kérdés az, hogyan lehetne mégis megkeresni azt a közös, kompromisszumos metszetet (azaz jövőképet), amelyben mindhárom tényező elvárásai figyelembe vannak véve. Ez ugyanis a fenntartható, reális jövőképünk.
Pilisborosjenő 2050 – a fiatalok jövőképe
"Milyen Pilisborosjenőn szeretnének élni 2050-ben a helyi fiatalok?" Erre a kérdésre keresték a választ fiataljaink közül többen, név szerint Antonovits Bence Dániel, Bihaly Áron, Endrődi-Mike Attila, Kovács Tihamér Benjámin és Marton Gergely. Részletes kérdőívüket tudományos igényességgel állították össze és értékelték ki Daróczi Péter és Kun Róbert statisztikusok bevonásával. Az elemzést Antonovits Bence szerkesztette. Tanulságos olvasmány, ami példaértékű alapossággal készült. Különösen üdítő olvasmány abban a faluban, ahol hónapok óta küzdünk a legalapvetőbb átláthatóságért, az önkormányzati döntések hiteles szakmai megalapozásáért. Nos itt egy példa, tessék utánuk csinálni!
Magánérdek, közérdek
"Konkrétan: Pilisborosjenő legnagyobb értéke nem a termőföld, hanem az azok átminősítéséhez kapcsolódó jogok: itt vagyonok keletkezhetnek és tűnhetnek el, tehát nyilvánossá kell tenni, hogy az önkormányzat egy döntésével kinél milyen vagyonokat keletkeztet, és ezért az Önkormányzat mit kap cserébe!"
Ígéretföldeket a sáhollakóknak! – egy őrült javaslat
"Kapjanak a sáhollakók igéretföldeket! Egyszerűen cseréljük el őket: egy majorságért egy szép panoráma a Lazaréthen. Vagy ha ragaszkodnak a völgyi földjeikhez, ám tartsák meg, és termeljenek szénát, levendulát, lasponyát! Ellenben fogadják el, hogy az Egri-vár völgye Tilalomvölgy lesz, ahová sem most sem máskor soha semmit nem lehet építeni. Még egy rozoga budit sem. Zuhanyzót sem feketére festett cefréshordóból."
HÉSZ fórum 2017.05.19 videó
Lezajlott az első igazi HÉSZ fórum, hiszen ez volt az első alkalom, amikor konkrétan a HÉSZ-szel kapcsolatos lakossági véleményeket várták az alkotók. Az, hogy melyik HÉSZ-szel kapcsolatban, az egyre kevésbé világos. Főépítész úr kifejezetten kérte, hogy a régi HÉSZ-szel kapcsolatban adjunk be véleményeket, ami teljesen adekvát igény lenne az általunk hiányolt HÉSZ előkészítő szakaszban, de mint tudjuk, minden erőfeszítésünk és logikusnak, sőt 314/2012. kormányrendelettel összhangban lévőnek tűnő érvünk ellenére most már a HÉSZ véleményezési szakaszában járunk, amely párhuzamosan zajlik az ősszel határidős településfejlesztési koncepció és arculati kézikönyv készítésével (szerdánként), amelynek viszont le kellene képződnie majd a HÉSZ-ben, csakhogy az utóbbinak a véleményezési szakasza 30 nap múlva lezárul. Ebben a meglehetősen zavaros helyzetben könnyen rendet lehetne teremteni azzal, hogy a HÉSZ megújítását visszateszi a képviselő testület előkészítő szakaszba, a civil mozgalom hatására és a településfejlesztési koncepció kialakítása közben összeállt, partnerségi egyeztetésre tökéletesen alkalmas munkacsoportok "szürkeállományát" arra használják, amire "való": segítségükkel, együttműködve megalkotható az a JOBB HÉSZ, amelyben az itt lakók értékei megjelennek, és amely HÉSZ az elmúlt évtizedek hibáit nem tovább fokozza, hanem a lehetőségekhez képest megpróbálja korrigálni.
Levél Küller János polgármester és a képviselőtestület részére
"Másodszor arra kérem Önöket, hogy lépjenek túl azon a tévképzeten, hogy a fejlődés és a növekedés, illetve, hogy a fejlesztés és a beépítés ugyan azt jelenti. Ez utóbbi hibás kiindulópontra tudom ugyanis visszavezetni azt, hogy az új HÉSZ településrendezés, fenntartható településfejlesztés helyett egy településbővítési terv. Ezen túlmenően nem rejtett célja kis falunk elvárosiasítása."
Közösségi jövőképalkotás Pilisborosjenőn #3
A harmadik műhelymunka keretében elkezdtük a vágyott, a lehetséges, a valószínű és a kívánatos jövőképek halmazát megkeresni, melynek keretében először az általunk megcélzott jövőkép(ek) akadályait vettük sorra. A lista szép hosszúra sikeredett, utána ebből egy speciális módszertannal állítottuk elő a súlyozott akadály halmazt, melynek élén messze a többi akadályt megelőzve olyasvalami állt, ami nem okoz majd nagy meglepetést annak, aki követte az elmúlt hónapok eseményeit.
A Kisgömböc
Gondolom, nem mindenki tudja rólam, hogy állok anyagilag. Azt viszont biztosan elhiszitek, jobban, mint az Önkormányzatunk. Sőt én még hitelképes is vagyok. Mégsem jutott eszembe soha, hogy a falu összes fejlesztési területét megközművesítsem. Ugyanis ez testvérek között is minimum másfél – kétmilliárdos beruházás. És az Önkormányzat miből gondolja, hogy képes erre? Pénze nincs, hitelt nem kap (szerencsére). Úgy tűnik, egyetlen esélyre alapoznak, jön majd A Vállalkozó, aki mindent megold. Van is sejtésem, ki lesz az...
„Lazarét, lazarét, de csodás…”
Lazarét története merőben eltér a többi fejlesztési területétől. Kárpótlási terület, ahol az volt a cél, hogy minden Pilisborosjenői, akinek akár egyetlen aranykoronányi kárpótlási jegye van, hozzájuthasson egy építési telekhez, hogy ők maguk, vagy gyerekeik beépíthessék ezt a gyönyörű domboldalt. Az akkoriban született gyerekek ma már szavazásra jogosult polgárok. Ez az írás csak egy szeletét ismerteti ennek a szövevényes történetnek, ha igény mutatkozik rá, szívesen folytatjuk, kiegészítjük.
Játszótér újratöltve
A játszótér néhány hónapja csak saját felelősségre látogatható, mivel névtelen lakossági feljelentés alapján a Fogyasztóvédelmi Felügyelőség vizsgálatot rendelt el a játszóeszközök biztonságosságának ellenőrzése, az üzemeltetés megfelelősége céljából. Milyen lépések történtek ezügyben, mikorra és milyen előrelépés várható?
Közösségi jövőképalkotás Pilisborosjenőn #2
A második munkaalkalom során e tapasztalatok ismeretében igyekeztünk a falufejlesztésben elmélyedni. Ekkor vállaltan kimondtuk, hogy vágyakat és ötleteket gyűjtünk - ugyanakkor nem légből kapott, hanem a már egyszer elemzett lehetőségeink szerinti elképzeléseket. Ez a szint természetesen összetettebb felvetéseket vont maga után.
Polgárok! Polgárok?
Marton Ferenc írása. Megjelent 1995-ben, a Pilisborosjenői Hírmondó hasábjain. Vajon aktuális ma is?
Hóolvadás Lazaréten
1 hétig napi 4-6 órán keresztül a képen érzékelhető sebességel szivattyúztunk, hogy ne öntse el az igatlanunkat és ne a házunk alatta szivároglyon el a víz. 30 cm víz gyült fel az utcán, kb 40 cm- nél átlépi a kertikapunk és elönti a házat.
A HÉSZ fórum időpontja: 2017.05.19. péntek 17:00
"Az új HÉSZ megalkotásnak véleményezési szakaszában az Önök részvétele kiemelten fontos, annak érdekében, hogy az elfogadásra kerülő rendelet konszenzuson alapuljon, és az Önök véleményét figyelembe véve kerülhessen elfogadásra. ... A következő lakossági fórumot 2017. május 19-én pénteken, a Reichel József Művelődési ház és Könyvtár épületében tartjuk 17.00 kezdettel."
Közösségi jövőképalkotás szerdánként: településfejlesztési koncepció és arculati kézikönyv
Az együttgondolkodás és a közös munka elősegítése érdekében a Pilisborosjenő 2050 Facebook csoportban Bojár Ivánék által közzétett felhívásokat és összegzéseket változatlan tartalommal közzétesszük a 2097.hu oldalain is.
Borosjenői patak (Cigány-árok) rehabilitációja – tervezői szerződés
Borosjenői patak (Cigány-árok) rehabilitációja tervezői szerződés Letöltés