Madaras Zoltán Mindenki jól van? című írására reagálva, az abban leírtak egy szegletét mélyebben kibontva, jellemzően a 2097 Egyesületre fókuszálva születtek az alábbi gondolatok, amelyek kizárólag a szerző magánvéleményét tükrözik.
Választási ígéretekről, nyilvánosságról, bevonásról, tárgyalásról és döntéshozatalról, helyi és országos érdekekről, tájékoztatásról. Ha váltófutáshoz hasonlítjuk egy település irányításának az átvételét, egy dolgot biztosan állíthatunk, a stafétabot átvétele után nincs idő megállni. Wittmann Imre, a 2097 Csoport Egyesület elnökének írása.
Volt egy választás tavaly októberben, aminek eredményeként hivatalba lépett egy teljesen új faluvezetés Pilisborosjenőn. Tiz hónappal a választások után érdemes elemző szemmel ránézni a helyi közügyek alakulására.
Küller János polgármester korábban több alkalommal is az Összefogás Pilisborosjenőért Egyesület (ÖPE) színeiben indult az önkormányzati választásokon. Az ÖPE honlapján hetek óta egyre zavarosabb írások olvashatóak - választási kampánycsapata hetet-havat összehordott a 2097 Csoport Egyesület jelöltjeiről. Nem kívánunk a név nélküli, gyalázkodó, egymásnak is ellentmondó írásokra egyesével reagálni, de mindenkit megnyugtatunk: nem a Tájház 'elkommunizálására', sőt még leányrablásra se készülünk! Arra igen, hogy fiatalabb, energikusabb, közösséggel párbeszédre törekvő, empatikusabb, zöldebb alternatívát kínáljunk az őszi önkormányzati választásokon! Október 13-án kiderül, hogy adnak-e esélyt a pilisborosjenőiek jelöltjeinknek a bizonyításra, a változtatásra.
Az gyüttmentekről Bemutatkozásként: egy valaha volt fiatal gyüttment írja e sorokat, én, aki egyébként egy a viharsarokból származó sváb család sarja. A nyolcvanas évek közepén gyüttem először, egy barátommal közösen próbáltunk egy pici parasztházból valahogy két fiatal család számára alkalmas lakot kialakítani. Az élet fordulatai miatt a terv zátonyra futott, így azután [...]
Hírmondó előző számában Küller János polgármester vezette Önkormányzat felhívást tett közzé. Úgy tűnik, hogy nem vicc, hogy arról szavazhatunk (!), hogy mi legyen a régi iskolával. A kérdés, hogy ezen felhívás alapján hogyan tudna bárki is dönteni!
Mind a 2097, mind a Patrióták honlapján megjelent egy cikk a kánikulai ivóvíz szolgáltatási problémákról. Kicsit megkésve, de ezekhez szeretnék hozzáadni egy anyagot. Pálinkás Gyula írása.
Falunkban lezajlott a várva várt népszavazás. Megszületett az egyértelmű eredmény: NEM ÍGY KELL MEGOLDÁST KERESNI! Sokan és sokféleképpen megfogalmazták, hogy egy működőképes rendszert - ez esetben a HÉSZ-t - csak az abban érintettekkel való egyeztetés alapján lehet kialakítani. A tulajdonosok, civil szerveződések, szakemberek véleményének lemosása, figyelmen kívül hagyása kártérítési perekhez vezet és működés képtelen szabályozás jön létre.
Dr Molnár Piroska lakótársunk egyike azoknak, akik úgy gondolják, hogy a népszavazásnak ebben a formában nincs létjogosultsága, ezért levélben kereste meg Polgármester urat, amelyben a népszavazással kapcsolatos döntés újragondolását kérte. Az alábbiakban Piroska észrevételeit és Küller János válaszlevelét olvashatják.
Az, hogy a településünkön mely területeket őrizzünk meg beépítés nélküli természetes állapotban - akár az egész falut terhelő kártérítés árán – fontos kérdés, ami akár egy helyi népszavazást is indokolhat. Egy korrekt és pontosan megfogalmazott népszavazást. Az önkormányzat által július 29-re kiírt népszavazás azonban se nem korrekt, se nem pontos.
