Ennek a falunak nincs gazdája

A 2018. július 5-én, a 2097 Csoport Egyesület szervezésében megtartott patakmentő demonstráción megjelent mintegy 100 pilisborosjenői lakos a saját szemével láthatta egyrészt azt az értelmetlen környezetrombolást, amelyet polgármesterünk 1 év semmittevés után kárelhárítás jogcímén megrendelt, másrészt azt a szégyent, amely Küller János 2002 óta – 2010 és 2014 közötti 4 év szünettel –, immáron 16 éve tartó polgármesterkedésének egyik eredménye: a szemetes, az átereszeknél tisztítatlan, elhanyagolt patakmedret, amely számos kérdést felvetett a tüntetésen részt vevőkben, s egyúttal egy közös megállapításra jutottunk: ennek a falunak nincs gazdája.

A legfontosabb kérdéseink a patakmedert látva:

  • Hogy lehet az, hogy Küller János, aki az egész életét a patak mellett élte le, ennyire elhanyagolta ezt a természeti kincset?
  • Hogy tűrheti el Küller János polgármesterként azt, hogy ennyi szemét kerüljön a patakba?
  • Miért a legkörnyezetpusztítóbb, legostobább megoldást választotta Küller János polgármester a felmerülő lehetőségek közül a patakmeder megerősítésére?
  • Miért nem fordít figyelmet és közpénzt Küller János polgármester a patakmeder karbantartására az átereszek tisztítására?
  • Miért nem végzi el a munkáját Küller János polgármester annak ellenére, hogy mi pilisborosjenői adófizetők az ország egyik legmagasabb ingatlanadóját fizetve biztosítjuk számára a polgármesteri fizetést? Miért nem dolgozik meg a fizetéséért Küller János polgármester?
  • Miért Sáhó Tibor érdekeit képviselve a belterületbe vonásokkal és az állandó szabályozási tervmódosításokkal foglalkozik folyamatosan ahelyett, hogy a falu karbantartásán, szépítésén, megújításán dolgozna nap mint nap?
  • Miért nem mondunk fel Küller János polgármesternek és választunk helyette egy olyan becsületes, dolgos embert, aki a falu valódi problémáival foglalkozik, s nem az ingatlanspekulánsok érdekképviseletével?

A felháborodott pilisborosjenői lakosok kérdései a helyi népszavazás ügyében az alábbiak voltak:

  • Miért kell az adónkból 2.000.000,- Ft-ot költeni egy teljesen értelmetlen helyi népszavazásra?
  • Miért állítja be kész tényként kártérítésnek a Képviselő-testület egy magánember igazolatlan, alá nem támasztott, igazságügyi szakértő által nem auditált, bíróság által meg nem ítélt követelését egy népszavazási kérdésben?
  • Miért téveszti meg ezzel az idő előtti, nem bizonyított kártérítési igényre alapított helyi népszavazással a Képviselő-testület a pilisborosjenői lakosokat?

A gyermekek biztonságáért, testi épségéért és életéért aggódó pilisborosjenői lakosok kérdései az iskola átköltözése ügyében:

  • Megépíti-e a szeptemberi iskolakezdésre Küller János polgármester a gyermekek biztonságát szolgáló alábbi műtárgyakat?
    • Szalagkorláttal védett járda
    • Biztonságos kerékpárút
    • A teljes útvonal közvilágítása
    • Közlekedési lámpával védett gyalogos átkelőhely

Látható, hogy van teendő bőven. Ezen teendők ellátásához azonban egy dolgos polgármester kell, aki láthatóan nem Küller János.

Dr Fiák István

Az eltömődött patak áteresz a Nap Labor telephelye mellett. Azóta az áteresz lakossági összefogással kitisztításra került, de előtte még elárasztotta a Fő utcát.

A Kossuth téri áteresz előtt a leszakadt betontömb a tavaly májusi felhőszakadás óta zárja el a patakmedret, és okoz minden intenzív esőnél áradást a Kossuth téren.

2018-07-16T06:29:37+00:002018. 07. 16.|Vélemény|

About the Author:

Hagyj üzenetet