Pilisborosjenő 2050 - A fiatalság jövőképe egyeztető fórum Küller János Polgármester Úr úgy döntött, figyelembe veszi a fiatalok akaratát, és annak érdekében, hogy ez a Helyi Építési Szabályzatba beépíthető legyen, egyeztető fórumra invitálja a helyi ifjúságot. A 2017. május 23-án publikált felmérésből egyértelműen kiderül, mi a mai 15-30 éves korcsoport víziója [...]
Ezen utolsó műhelynapon megkíséreltük összerakni az addigiak alapján Pilisborosjenő jövőképét. Gauder Péter számomra meggyőző munkát végzett, még ha nem is érezhetjük azt, hogy eljutottunk a munka végére. A rendelkezésre álló anyagokból Bojár Iván fogja összeállítani azt a koncepció dokumentációt, ami falunk további fejlődésének irányát kijelölheti és egy jövőbeni alkalommal lehetőség lesz ennek megvitatására is.
Gauder Péter írása hosszú körmondatai okán nem könnyű olvasmány. Érdeklődő inyenceknek és a településfejlesztési műhelymunkában résztvevőknek azonban erősen ajánlott - már csak azért is, hogy méginkább közös nyelvet beszéljünk, így talán jobban haladunk. Semmiképp sem kinyilatkoztatásként olvasandó, hanem vitaanyagként. Sok fontos szempont, jó ötlet van benne, de olyan is, ami első hangzásra meredeknek hangzik - vagy épp nem pontosan találkozik a mi elképzeléseinkkel.
"Vagyis keressük azt a jövőképet, jövőkoncepciót, amit a legszélesebb közösség tud támogatni, minden korlátozó, szabályozó ugyanakkor fejlesztő akaratával. Mert ha egy ilyen létezik, és ezt értően határozza el, teszi akarattá a közösség és képviseletében a (falu-önkormányzata,) a delegált döntéshozói képviselőtestület, akkor a patrimonium elv / logika szerint a nagyobb közösség érdekének szempontjai szerint lehet a korlátozott individuumok helyzetét is rendezni. A nagyobból a kisebb felé haladva az energiákkal. A közösség, a falutársadalom (annak közösen definiált-kiegyezett érdeke) az, akit/amit a delegált képviselőknek “képviselniük” szükséges. Ez a játékszabály."
"Na, az meg micsoda? A távolmaratottak kedvéért tehát: a legutóbbi műhelymunkán (=vörksop) a természeti környezet – közösség – gazdaság hármasából kettőt-kettőt kiválasztva próbáltunk megoldásokat fölvázolni Pilisborosjenő jövőjével kapcsolatban. Vagyis olyan „könnyített világokban” gondolkodtunk, ahol a kimaradó harmadik tényezőt szabad volt figyelmen kívül hagyni. Ivánék feladatuknak azt tekintik, hogy ezekre támaszkodva készítsenek egy vagy több „negyedik verziót”, olyan közös részét a lehetőségeinknek, mely mindhárom tényezőt tekintetbe veszi. „Nulladik verzió” néven pedig az az elképzelés fut, hogy „ne csináljunk, pontosabban ne változtassunk semmit”. Erről a „semmiről” fogok a továbbiakban írni."
A negyedik műhelymunka nap alapvetése az volt, hogy egy fenntartható rendszerben három erőnek tényezőnek kell tudnia egymással "kiegyeznie", ez a három tényező a környezet, a társadalom és a gazdaság. Mindháromnak megvannak a saját elvárásai, saját elképzelései arról, hogyan tudna jól működni, de köztük a kiegyezés természetszerűleg nem jön könnyen létre A kérdés az, hogyan lehetne mégis megkeresni azt a közös, kompromisszumos metszetet (azaz jövőképet), amelyben mindhárom tényező elvárásai figyelembe vannak véve. Ez ugyanis a fenntartható, reális jövőképünk.
"Milyen Pilisborosjenőn szeretnének élni 2050-ben a helyi fiatalok?" Erre a kérdésre keresték a választ fiataljaink közül többen, név szerint Antonovits Bence Dániel, Bihaly Áron, Endrődi-Mike Attila, Kovács Tihamér Benjámin és Marton Gergely. Részletes kérdőívüket tudományos igényességgel állították össze és értékelték ki Daróczi Péter és Kun Róbert statisztikusok bevonásával. Az elemzést Antonovits Bence szerkesztette. Tanulságos olvasmány, ami példaértékű alapossággal készült. Különösen üdítő olvasmány abban a faluban, ahol hónapok óta küzdünk a legalapvetőbb átláthatóságért, az önkormányzati döntések hiteles szakmai megalapozásáért. Nos itt egy példa, tessék utánuk csinálni!
Lezajlott az első igazi HÉSZ fórum, hiszen ez volt az első alkalom, amikor konkrétan a HÉSZ-szel kapcsolatos lakossági véleményeket várták az alkotók. Az, hogy melyik HÉSZ-szel kapcsolatban, az egyre kevésbé világos. Főépítész úr kifejezetten kérte, hogy a régi HÉSZ-szel kapcsolatban adjunk be véleményeket, ami teljesen adekvát igény lenne az általunk hiányolt HÉSZ előkészítő szakaszban, de mint tudjuk, minden erőfeszítésünk és logikusnak, sőt 314/2012. kormányrendelettel összhangban lévőnek tűnő érvünk ellenére most már a HÉSZ véleményezési szakaszában járunk, amely párhuzamosan zajlik az ősszel határidős településfejlesztési koncepció és arculati kézikönyv készítésével (szerdánként), amelynek viszont le kellene képződnie majd a HÉSZ-ben, csakhogy az utóbbinak a véleményezési szakasza 30 nap múlva lezárul. Ebben a meglehetősen zavaros helyzetben könnyen rendet lehetne teremteni azzal, hogy a HÉSZ megújítását visszateszi a képviselő testület előkészítő szakaszba, a civil mozgalom hatására és a településfejlesztési koncepció kialakítása közben összeállt, partnerségi egyeztetésre tökéletesen alkalmas munkacsoportok "szürkeállományát" arra használják, amire "való": segítségükkel, együttműködve megalkotható az a JOBB HÉSZ, amelyben az itt lakók értékei megjelennek, és amely HÉSZ az elmúlt évtizedek hibáit nem tovább fokozza, hanem a lehetőségekhez képest megpróbálja korrigálni.
A harmadik műhelymunka keretében elkezdtük a vágyott, a lehetséges, a valószínű és a kívánatos jövőképek halmazát megkeresni, melynek keretében először az általunk megcélzott jövőkép(ek) akadályait vettük sorra. A lista szép hosszúra sikeredett, utána ebből egy speciális módszertannal állítottuk elő a súlyozott akadály halmazt, melynek élén messze a többi akadályt megelőzve olyasvalami állt, ami nem okoz majd nagy meglepetést annak, aki követte az elmúlt hónapok eseményeit.
Lazarét története merőben eltér a többi fejlesztési területétől. Kárpótlási terület, ahol az volt a cél, hogy minden Pilisborosjenői, akinek akár egyetlen aranykoronányi kárpótlási jegye van, hozzájuthasson egy építési telekhez, hogy ők maguk, vagy gyerekeik beépíthessék ezt a gyönyörű domboldalt. Az akkoriban született gyerekek ma már szavazásra jogosult polgárok. Ez az írás csak egy szeletét ismerteti ennek a szövevényes történetnek, ha igény mutatkozik rá, szívesen folytatjuk, kiegészítjük.
